ほのぼの日常

気になった記事に自分の意見を押し付けるブログ

映画、ニュース、なんでもいい
自由気ままに更新

なんでこんな国に生まれたんだろー??


ふむむむ、。。



差別、偏見は許さないですか。個人的に僕はLGBTではないので、彼らの気持ちはわかってはあげられないです。


前もどこかで書いたかもしれませんが、もしも男友達として親しくしていて、ある日突然急に告白されたら、驚きと共に確実に断ると思います。

同性愛者同士での恋愛?は成り立つと思いますが、同性愛者同士でない場合はまず成り立たないと思うし、人によると思いますがその後の関係性もおかしくなると思います。



自分だったら一対一ではあまり関わらなくなります。




この議論の発端点は、一橋大学で起きた悲しいLGBTさんの自殺から始まりました。


ーーー

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.buzzfeed.com/amphtml/kazukiwatanabe/hitotsubashi-outing-this-is-how-it-happened%3Fusqp%3Dmq331AQFKAGwASA%253D



Zくんは裁判で、次のように主張している。


交際を断ったにもかかわらず、Aくんが「普通の友人以上」に連絡などをしてくることが「全く理解できず、大変困惑し、精神的に不安定になり夜眠れなくなっていった」。


「授業までに来なかったら起こして」と頼んだ。

4月22日、評判のいい12個の中堅法律事務所のURLをLINEで送った。

口頭やLINEで、食事に誘った。

5月中旬、他の友人と一緒にハイキングに行こうと誘った。

5月18日、友人とラーメン屋に行こうと話していたら、誘ってもいないのについてきた。

友人と司法試験予備校の講演会に参加しようという話をしていたら、Aくんも行くと言いだした。

5月下旬以降、学校のラウンジで話しかけてきた。「うん」「そう」と返事をしていたところ、頭を抱えて「うあー」と声を出した。腕の付近に触れてきたので、「触るな」と告げた。

「今日香水強いかな」と言ってきた。


ーーーー



告白してきた後に身体を触られたりしたら正直嫌です。



見方によってはストーカーと思われても仕方ないのではと感じました。もしこれを自分がやられたら正直つらい?怖いですね。

まぁこれさえも差別扱いされてしまうんでしょうけど。


さらに、告白された相手は裁判でこのような主張も言っています。



ーーー

実は自分は同性愛者に対し偏見があるからA氏を避けているのではないか、とも考え、A氏を避けている自分に問題があるのではないか、と思って苦しんだこともあった」


つまり、同性愛者への差別はダメと考えつつも、いざ同性愛者から恋愛感情を向けられると、相手を避けてしまった。そういう自分に苦しんでいたという主張だ。


結局Zくんは、Aくんを避けるために、友人たちと距離を置くことになった。その理由を友人たちに話せず、孤独感に苛まれていったのだという。

ーーー



おそらく自分も同じように悩むと思います。というより、誰もが当事者になったら悩むのではないでしょうか。


この事件で自殺を防ぐに必要だったと思うことがあります。

急に告白するのではなく相手も同性愛者なのか、同性愛者についてどう思うのか聞いてみるのがよかったのではないでしょうか。


相手を理解してその上で告白すればまた違った結果になったのかなと思います。



ーー

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20210527/amp/k10013054841000.html%3Fusqp%3Dmq331AQFKAGwASA%253D

ーー



そして一番難しいのがトイレ問題です。

見分け方?が難しいし、LGBTの皆さんには申し訳ないですが共用トイレを使うことこそが一番いいと思います。


例えば、実際にある事例ですが40-50ぐらいのおじさんが女子トイレに入っていたらどうも思いますか?

いくら見た目は男でも、何も知らない女性や例えLGBTだとわかっていても恐怖や嫌悪感を感じてしまうのは仕方ないことではないでしょうか。


さらに言えば、残念ながら見た目で判別はできません。難しいのはクズみたいな人間がLGBTでもないのに、LGBTを自称して事件を起こすクズやろうが出てくるかもしれないし出てきてるかもしれません。


逆も同じです。


ただ、LGBT用のトイレを作るのも正解だとは思えません。なぜならLGBTということ自体を不特定多数に知られたくないと感じる方もいると思うからです。



LGBT、LGBTでもない人達全てが納得するにはやはり共用トイレを使ってもらうのが一番だと思いますね。共用トイレを公共の場にさらに普及させてくことがお互いのためだと思います。




まとめ



差別、偏見は確かにダメです。

しかし少数派を手厚く守るのもまたそれは差別だと思います。お互いを納得してもらうにはどちらの意見も取り入れて、どちらにも損がないようにして欲しいですね。


LGBT、在日外国人への差別、色々少数派を守る意見もあると思いますが、日本人への中傷や差別に対する罰則も必要だと思いますね。






追記




トイレだけじゃなくて、温泉とかどうするんでしょうね


他の女性からしたら恐怖しかない気がする‥


権利が強くなればなるほど裁くのも難しくなりますね。。、

信じられない殺人事件



まずはさあやさんのご冥福をお祈りします。



この事件はおそらく説明しなくても皆さん知ってるのではないでしょうか。

正直事件の内容を書くのは恐ろしくて書きたくありません。


自分もこんなに悲惨なイジメ?もはや殺人事件にしか思えない事件は、初めて読んだ時は衝撃でした。



そして事件発生からこれほどの月日が経ってるのにも関わらず、ほとんど何も進展がなく、イジメとすら認めない学校関係者や教育関係者には嫌悪感すら抱きます。


まぁ確かにイジメではなく殺人事件だと思ってるからイジメではないです。

むしろ今回の件は殺人事件でしたと、当時のインタビューの時点で言って欲しかったくらいです。






事件が文春さんに暴露された後にも、さあやさん自身の問題にしようとしたり、加害者にも未来があると言って、ほんとに血の通った人間なのかと聞きたいです。




この問題は加害者が未成年だからマスコミやテレビは騒がないんだろうなと個人的には思っています。


そう全ての原因は加害者が未成年だから



これがこの事件を未解決にさせてしまうであろう要因の一つです。

実際に事件の加害者は厳重注意だけで済んでいます。



刑事事件扱いにもできず、実名報道もできません。

何度も言いますがこれは殺人事件です。



加害者には処罰を与える必要があります。

事実彼らの行動は狂ってます。



事件発覚時、警察に彼女は虐待を受けていると虚偽の説明をしたこと。

携帯を初期化して証拠隠滅を図ったり、注意を受けた後、画像や動画を復元しいじめを続けたこと


などなど、反省のはの字もなく計画的であり残虐性があると言ってもいいです。

事件後のインタビューでも信じられないような発言もしてます。



事件の内容的にも未成年だからで片付けていいはずがありません。

年齢の線引きは法律上仕方ないかもしれませんが、事件の内容で判断してもらいたいものです。特例があってもいいと思います。



なぜ日本はこんなに犯罪者を守るのでしょうか。昔も書いた気がしますが犯罪者に優しすぎます。

守るのは犯罪者ではなく、被害者と被害者遺族です。




と思うのは自分だけではないようで、ネットで旭川 イジメ と検索すると加害者と思われる名前や写真まででてきます。

被害者の学校や市役所まで押しかけるYouTuberまでいるそうです。



個人的にはこれは正直やりすぎだと思います。


もちろん自分も、加害者には死より恐ろしい制裁を受けて欲しい、社会的制裁を受けて欲しい気持ちは同じです。

ただ、さあやさんのお母様は、私刑にして欲しいのではなく、2人目3人目のさあやさんを出して欲しくないから公開したのです。



その辺をもう少し汲んであげて欲しいです。




ちなみに保護者会の動画もみました。 


何を聞いても第三者委員会、第三者委員会と何も説明できない、何のための説明なのかわかりませんでした。


もし我が子がイジメを受けてしまったら、学校側がこんな杜撰な対応しかしないと思うと不安でしかないと思います。

誰がどう見てもイジメを通り越して殺人事件です。これを認められない教師のお偉い方々は全員クビにするべきです。


そもそも11月まで結果が出ないとかも意味不明です。時間稼ぎの風化を狙ってるとしか思えません。

とりあえず全ての対応がありえないとしか言えません。




最後に

 


今回の加害者グループを厳罰化して見せしめできれば、いじめはほとんどなくなるのではないでしょうか。

イジメをすると社会的に抹消される、最悪死刑になっちゃうよと言えば、馬鹿でもイジメをやらないと思います。


そもそも死まで追い詰めてしまうような奴らが社会でのうのうと生きてると思うと、死者が不憫でなりません。 


個人的にはこの加害者を死刑くらいしてもいいと思ってます。

もし自分の妹がこんな目にあったら大袈裟かもしれませんが加害者に復讐してしまうと思うからです。



もはや旭川の教育関係は腐っています。国が動いてるはずなので、特例でもなんでもいいから加害者グループに厳罰をどうにか与えてもらいたいです。




悲惨な事件が二度と起きない世の中にしていきたいです。



みんなの日本🇯🇵

ふーーーーむ


ーー



ーー

ーー


ーー

ーー

ーー




ジェンダーレス、冤罪、車椅子乗車拒否、日本は問題がたくさんありますね。




個人的には服装を統一しようよりかは、服装より中身?を認めてあげられる社会を作ってく努力が必要です。


なんだかこの服装統一の先には、いずれ髪型の統一、くん、さん呼びをさんに統一など、全て統一していく流れになりそうです。





車椅子♿️に関しては申し訳ないけど、ちょっとクレーマー気質だと感じてしまいました。

たしかに交通弱者?かもしれませんが、ネットでわからないなら電話対応するべきだと思いますし、持ち運んでもらえるのが当たり前だとは思わない方がいいです。


さらに受け入れられなかった、対応が悪かったからと言ってマスコミに連絡するのはやりすぎと感じました。

こういった交通弱者がより使いやすくしてもらうには行政が対応すべきです。そして、公共機関は国や行政から補助金をもらって対応すべきです。その為の税金でしょう。





ーー

ーー


そして地域によってはアウティングの禁止なども出てきます。

いずれLGBT保護法見たいのも出てくるかもしれません。


逆にアウティングされた人が抱え込んだり、影響を受けてしまったらどうするんだろう時になります。




冤罪に関しては昔のブログでも書きましたが、男性は電車の中では圧倒的に不利であり、一度犯罪者扱いされてしまうと社会的に抹殺されてしまうことです。

もちろん犯罪を犯す男が悪いのです。けれど、それを逆手にとった女もいるということもあるのです。


個人的に痴漢などの対策はもはや男性女性と車両を分けるか、電車自体を男性用、女性用と分けるしかないと思ってます。




最後に



4つの共通点は弱者、少数派ということです。


弱者、少数派を守ったり、不便を感じさせないようにするためには行政の力が必要です。

しかし、それによって生じる多数派の不便さも認識すべきだし、どこまで許容してもらえるかも考えるべきです。

どちらか一方に多く傾いてしまったら誰もが生きやすい日本にはなれません。



誰にとっても便利な日本になるために一人一人が意見を出し合いそれが反映される社会になるといいですね。






追記


車椅子の件ですが、この方は社民党の方であり過去にも似たようなことをやらかしてるみたいですね



最近では過去にディズニーに子供料金とか、駅を利用する必要がなかったとか、ヘルパーの申告に嘘をついたりとかなり人としてどうかと思う方みたいです。

それに本人は私が動かなきゃ社会は動かないじゃないとおっしゃってるとか。弱者を利用した迷惑な人間ですな。



こういった人のせいで、まともな車椅子を利用されてる方が、公共機関での車椅子利用に躊躇してしまう人が出て来てしまうかもしれませんね。