ほのぼの日常

気になった記事に自分の意見を押し付けるブログ

映画、ニュース、なんでもいい
自由気ままに更新

右👉と左👈

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170425-35100285-cnn-int


フランスの大統領選が熱いです。

大統領の座を2人で争っています。


第一回投票結果は

中道のマクロン前経済省(39) →24.1%

右翼・国民戦線のルペン党首(48) →21.3%



マクロン氏の掲げる公約は



自らが未来の経済と呼ぶ分野での投資拡大と雇用促進に向け、コストと官僚主義の削減を狙う。


「議員や閣僚による家族雇用の全面禁止」を明記。また、極右政党・国民戦線(FN)のルペン党首が欧州連合(EU)離脱を主張していることを踏まえ「仏経済を発展させるEUを構築する」と記し、EUとの協調路線を堅持する姿勢を強調した。




反対にルペン氏の公約を見てみましょう。



・ユーロから離脱し、自国通貨「フランス・フラン」にする

・EU離脱を問う国民投票の実施。


・移民受け入れの規制

・輸入品と外国人労働者には課税し、外国からの投資は厳しい統制下に置く。

・軍事支出を大幅に拡大し、新たな装備は全て国内の軍需産業から調達する。




2人の政策で大きく違うのはやはりEUを離脱するかどうかです。



ルペン氏が支持されてる理由としては

①イギリスがEU脱退を決めたこと


②アメリカ大統領がクリントン氏ではなくトランプ氏が任命されたことによる極端でわかりやすい政策が支持されてること


③再三起きているフランス国内でのテロによる治安悪化


④難民受け入れの限界


などが考えられます。

アメリカ大統領選挙ではあれだけマスメディアがクリントン、クリントン、クリントンと世論に叫んで起きながら負けてしまいました。


今もフランスのマスメディアや、候補に敗れた議員たちはマクロン、マクロンと叫んでいます。主的には今のフランスが以前のアメリカと似たような状況なため、もしかしたらルペン氏が当選するのではないかと思います。




ちなみに右翼と左翼の違いはなんなのでしょうか。



https://japanandworld.net/archives/3630



右翼→保守派‥‥愛国心を持って、自分たち日本(の伝統と秩序)をしっかりと守っていこう!安定的で現実的


左翼→革新派‥‥日本(の伝統や秩序)は古い!新しいやり方で、人権や自由や平等を大切にしよう!革新的で理想的。


そうすると主は右翼よりかもしれません笑



ヨーロッパではフランス以外にもイギリス、スウェーデン、ノルウェー、オーストリアなどで右翼が活発です。

ヨーロッパ諸国で共通している問題と言えばやはりテロと難民問題です。




ヨーロッパでテロが起きる理由としては、まず注目を浴びるからというのが一番です。


アフリカや中東あたりは自爆テロや紛争が起きすぎていてあまりニュースになることがありません。ニュースになったとしても新聞で一面になることはほとんどないし、テレビでもチラッとしか報道しません。


それに比べてヨーロッパやアメリカでテロが起きると大きく報道されます。



要するにインパクトの問題なのです。

このインパクトや世界の人々に印象付けるために、テロ組織はヨーロッパやアメリカでテロを起こします。


そのため、もしも日本でテロが起きれば世界各国で大きく報道されること間違いなしです。






次に、なぜ難民はなぜうまれてしまうのか

なぜ生まれた国を捨てて他国に移ってしまうのか。


これは自国が紛争や戦争で安心して住むことができない、自国より待遇のいい国で暮らしたいなどの理想を求めて移動するのです。




ただでさえ狭いヨーロッパ諸国に何万、何十万もの人が定着できるはずがありませんし、保護できるほどの金も食料もありません。

そのため、残念ながら難民は諸国に受け入れられなく孤立し生きるためになんらかの犯罪を犯してしまい、治安の悪化という負の連鎖に陥ってしまうのです。



それを嫌がるヨーロッパに元から住んでる人々がどうにか対策をしようとしても個人の力では限界があります。だからこそ難民受け入れを反対する政党を支持してしまうのです。



ヨーロッパの右傾化と言われてますが、難民問題が引き金となっているのは間違いないと思います。




もしもフランスがEUを脱退した場合、イギリス、フランスという強国が抜けたため、一層ドイツに負担がかかります。

さらには難民問題を解決しない限り、どんどん脱退していく国が増えるかもしれません。




テロ、難民という2つの大きな問題を解決しない限り、真の世界協力や安定には程遠い世の中になるでしょう。



🤖🤖🤖I will be back👍

https://news.yahoo.co.jp/byline/satohitoshi/20170419-00070084/


ロシアでは人型ロボットが車を運転したり、拳銃を撃てるようになっているそうです。



これはあくまでAIの研究のようなのですが、主からしてみると歩兵兵器のデータを取ってるようにしかみえませんでした。




昔も現代も歩兵の有能性は変わりません。

都市を占領したりするためにはどうしても歩兵が必要だからです。



もしも、ロボットが歩兵の代わりをできるまで進化したらどうなるのでしょう。


メリット

①人的被害が減る


みなさんも想像できると思いますが、歩兵をロボットにやらせることによって現場では誰1人死なずにすみます。


②精神的に追い詰められることが少なくなる


これはどの国のどの軍隊にも当てはまることなのですが、銃口を引くことによって人を殺すという動作に対する精神的負荷を減らすことができます。


③命令に忠実


プログラムによる統制によって、疑問を持つことなく忠実に上官の命令に従うことができる。


④人件費の大幅な削減


コストはかかるが、人件費は減り、軍人が減った分だけ働く人口が増える可能性が高い。



デメリット

①戦争に対する抵抗感が減る


人的被害が減るために、戦争に対する考え方が変わり、今よりは戦争をしやすくなる世界になる可能性があります。


②ロボットの暴走


敵国によるロボットの乗っ取りを意味します。ロボットはどうしてもコンピューター管理なため、データ書き換えなどによる意図してない暴走も考えられます。




メリット、デメリットを挙げてみましたが他にも色々とあると思います。

特に人件費が減ることは、軍隊にとってかなり魅力的でしょう。減った人件費をそのまま開発や生産に回すことができるし、ロボットがロボットを作れるようになれば大量生産も夢ではありません。



数十年後の戦争はロボットとロボットの戦争になるかもしれません。


もしかしたら、警察官もロボット、長距離運転手もロボット、教師もロボットみたいな未来になるかもしれません。

ロボットが人間の生活圏に進出すればするほど、人間の労働環境はロボットに脅かされていきます。




ロボットが優秀になればなるほど、私たち人間は難しい立場に追いやられそうです。


AIの進歩、科学技術の進歩というのは人類にとってダモクレスの剣なのかもしれません。

隣国は物騒なりψ(`∇´)ψ

二週間ぶりの更新ですが、この二週間だけでもかなり情勢が変わりました。

シリアへのアメリカ軍による爆撃、ロシアやイギリスに対するテロ、最近では北朝鮮によるミサイル発射失敗など一歩間違えれば…と恐ろしい日々でした。



さて、結局アメリカと北朝鮮が戦争するか?と聞かれると全面戦争はないと思います。

なぜなら、トランプ大統領自身が北朝鮮政権の転覆を望んでいるわけではないと公表してましたし、北朝鮮も核実験はしませんでした。



しかし、主的には全面戦争は無くとも核関連施設に対するピンポイント爆撃を行う可能性はまだあるのではないかと考えます。

アメリカにとって北朝鮮の何が問題かと言われたらおそらく核兵器だけです。


北朝鮮と戦争するには、ロシアと中国までも相手にしなければならない可能性が高く、同盟国韓国は使い物にならないため、全面戦争に踏み切れない状況です。

主は韓国抜きでもアメリカ単独なら戦えると思いますが。



なぜ韓国が使えないかは、朝鮮戦争を見れば明らかだと思います。

朝鮮戦争時、北朝鮮軍に短い期間でかなり北の方に追いやられました。当時の武器の差などもあると思いますが、それを差し引いても韓国軍はものすごい逃げっぷりだったと文書に残っているそうです。



アメリカ軍がなんとか強襲上陸に成功したから戦況を覆すことができ、膠着状態に持ち込めたのが当時の朝鮮戦争でした。



さらに驚くべきことに現在に至っても戦時作戦統制権は韓国軍にありません。


http://www.sankei.com/smp/world/news/141024/wor1410240038-s.html


なんどもアメリカ側が韓国に要請したにもかかわらず、韓国が拒否をしているのです。

最近の韓国はアメリカにとって昔より価値がないため、アメリカ軍を韓国から撤退させたいのが本音でしょう。



✳️戦時作戦統制権とは戦争などの有事に軍部隊の作戦を指揮する権限のことをいう


朝鮮戦争が再開した時、残念ながら日本にとって他人事ではありません。

万が一北朝鮮に先制攻撃された場合、在日米軍基地は標的にされる可能性が高くミサイルが飛んでくる可能性も十分考えられます。


おそらく狙われるとしたら、横須賀、九州、沖縄、呉あたりではないでしょうか。

ミサイルを破壊できたとしても、破片などによる被害も考えられます。


https://www.nttdocomo.co.jp/service/areamail/usage/


Jアラートは設定しておいた方がいいかもしれません。

鳴った場合は頑丈な建物に入るか、地下に逃げることがいいです。




日本防衛はまた別に語るとして、もう2つ大きな問題があります。

1つ目は韓国、北朝鮮からの難民です。



日本は海に囲まれているとはいえ、地理的には近くかなりの数が日本に来ることが予測されます。

主的には1人も受け入れて欲しくないのですが、最近の国際情勢を踏まえれば受け入れて保護せざるをえません。



難民受け入れによる、治安悪化は避けられませんし、朝鮮戦争が終わったとしても日本に居座る可能性がものすごく高いです。


1番心配なのが我々は難民だから保護しろと韓国人であれば必ず抗議行動あるいは暴動を起こす危険性があるということです。

生活保護まで申請されたら、おそらく許可がおりてますます経費がかかることでしょう。




日本は同盟国ではないため、アメリカに送ってほしいのが主の希望です。




https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170418-00000089-jij-kr


2つ目の問題は韓国にいる日本人の保護です。


上記のニュースは、日本に対して不安を煽るなと言ってきています。



主は韓国は紛争地認定してもいいと思ってます。できることなら渡航禁止、ビザ復活して欲しいくらいです。

日本の自衛隊は朝鮮有事の際に韓国に助けに行くことはおそらく不可能です。なぜなら韓国が受け入れ拒否をするからです。


韓国の大好きな国民感情の懸念が理由でしょう笑



かといって、韓国軍が保護してくれるかと聞かれる難しいと考えます。

日本人がという理由ではなく、単純にアメリカ人や中国人など他にも多くの外国人が韓国に住んでいるため手が回らなくなるからです。



主的には帰れるうちに帰った方が負担が減るし、危険にさらされなくてすむはずです。




ニュースを見ていると、いつも危険ですが、さらに危険な今の状況でも韓国に行こうとするおかしな方々がいらっしゃいます。



ぜひやめてもらいたい。



もしも韓国に行くのであれば、有事の際は助けを求めないで欲しいです。

助けに値するのは、現地で働いてる、韓国に住んでいる方々です。



そもそもなぜ韓国に行くのか主には全く理解できません。


歴史的価値な建造物はほとんどないし、地下鉄は逆走して衝突、船は沈没、食事は衛生面でかなり問題がある、飛行機は墜落はしないがエンジンが燃えたりする、観光客に対するぼったくりが多い、反日教育が徹底しているなどなど魅力的なものが一切ない。


寒流(韓流)や、韓国のアイドルグループが好きな人もいるようですが、韓国に行くなどという愚行は犯さないで欲しいです。




まだまだ目を離せない状況ではあるが、戦争なんて起きて欲しくないです。