どこの国も少子高齢化の悩みは深刻みたいです。

ーーー

ワレリヤ・パシュコ（Valeriya Pashko）さん（23）は3年間、不妊治療を続けてきた。今の最後の望みは、国が費用を全額負担してくれる体外受精（IVF）だ。ロシアでは、出生率がこれ以上低下しないよう、戦略としてIVFの処置費用を補償している。

民間の診療所では、IVFは一連の過程1回で約10万ルーブル（約14万円）から提供されているが、精子提供や卵子提供の金額は含まれておらず、費用は平均月収の3倍を超える。

ロシア保健省によると、人工妊娠中絶の年間件数は2010年の150万件から2018年の56万7000件に激減したが、年間出生数約160万人と照らし合わせると、この中絶件数は、今なお無視できない大きな数字だ。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200310-00010002-afpbbnewsv-int

ーーー

思ってた以上に中絶件数が多いです(◎_◎;)

中絶は段階にもよりますが、女性へのダメージが大きいとされていて褒められたものではありません。

ーー

ハンガリーのオルバン・ビクトル（Orban Viktor）首相は9日、人口減少対策の一環として、将来的に国営医療機関での不妊治療を無償化する方針を打ち出した。

ハンガリーの人口は980万人だが、公式統計によると出生数は年々減少している上、過去10年間には、何十万人もの国民が西欧を中心とする国外に転出している。

反移民強硬派のオルバン首相は、人口減少をはじめとする欧州の人口問題の解決策としての移民を認めていない。

https://www.afpbb.com/articles/-/3262890?act=all

ーー

ハンガリーでは無償化の動きがあるようです。こちらの場合は国民が他国に流れてしまうことがより一層人口減少に繋がってるようです。

そして主も共感できるのが自国民の減少が防げないからといって、他国民をたくさん流入させる方針が間違ってるということです。

これは日本の社会にも繋がっています。

ーー

全人口に占しめる65歳以上人口の割合

のことを「高齢化率」と言います。世界の国々と比べてみると日本は23.1％と世界でも高い高齢化率の国で、「超高齢社会」と言われています。

・「高齢化社会」とは・・・高齢化率が7～14％のことを言います。

・「高齢社会」とは・・・・高齢化率が14～21％のことを言います。

・「超高齢社会」とは・・・高齢化率が21％以上のことを言います。

高齢化率が25％ということは、４人に１人が65歳以上ということです。日本はそれに近い状態になっているということです。

将来の高齢化率の予想ですが、日本は40年後の2050年には高齢化率が40％になると予想されています。

http://www.jice.or.jp/knowledge/japan/commentary05

ーー

人によっては偏見や差別と捉えられるかもしれませんがすみません。

自国民が増えないから他国民を増やす‥これは手っ取り早い人口増加の方法です。しかし考えてみてください。

文化も言語も違う人達が、日本人より多くなった日本は果たして本当に日本と言えるでしょうか。

グローバル化と言えば聞こえはいいですが、日本語が話せない日本人になってまで目指すべきものなのか主には疑問を持ってしまいます。

個人的に比率は8:2ぐらいで抑えてほしいものです。

主は今人口が増えるような状態にならないと、もはや状況が好転しないし、ここ10年が限界だと思っています。

極端な話子供にはかなりのお金がかかります。

経済力がない家庭には、１人ならまだしも子供を複数人授かることは非常に難しいです。

人口増加させるにはどうしても３人以上必要です。

つまり３人目から月50-60万国が保証しますみたいなほとんど家庭に負担なく、後押しできる制度があれば、より子供を産みやすくなる社会になるのではないでしょうか。

もちろんきちんと子供を育てられる前提です。虐待するような輩は死刑ぐらいでもいいと思います。

残念ながら子供を授かりにくい方がいるのも事実です。そういった家庭には里親制度なり科学の力で解決を目指してあげるべきです。

最後に

人口減少はあまり日頃から意識できない問題ですが、より実感できてしまうような社会になった時には手遅れなのです。

残念ながら子供を産めるのは女性だけです。

女性の社会進出は大切なことですし、活躍すべきだとも思います。しかし、どうしても年齢が上がってからの出産というのは大変な割合が大きいです。

もしも国が人口増加を本気で目指すのであれば、より一層女性や子供の為の政策を考えるべきです。

将来日本が残ってればいいですね！