ーー

　「亡くなって何年もたつ母宛に、NHKから多額の受信料の督促状が届いた」

そんなNHK受信料に対する嘆きのツイートが、3万回近くリツイートされるなど注目を浴びている。母の家には死後誰も住んでおらず、NHKの電波を受信できる環境にもなかったと説明したにもかかわらず、コールセンター側は「死後の分まで払え」との姿勢を崩さなかったという。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180701-00000031-it_nlab-bus_all

ーー

ここまで来ると取立屋？みたいで恐ろしい話です。

不謹慎な話ですが皆さんも気をつけなければなりません。もしも別に住んでいる身内が亡くなったあとにすぐ対応しないとある日NHK、あるいは催促状が来るようです。

ーー

NHKが根拠としたのは、放送法64条1項。具体的には「日本放送協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」とある。

つまり、「テレビを持っている世帯は必ず受信料を払わなければならない」ということだ。請求額は被告男性に受信契約申込みを送付した2006年4月から2014年1月まで8年間の受信料、約21万5千円とされた。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53762

ーー

NHKの受信料をめぐる裁判の話ですが、今のところNHKに訴えられたら負けます。

受信できるものを一台でも持っていた場合、NHKと契約しなければならない、あるいは契約している状態になり、未払いが起きた場合は敗訴確実ということです。

第2のローン？税金的な感じでしょうか。

ーー

NHKの契約内容や契約解除に関すること

https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/kiyaku/nhk_jushinkiyaku_290530.pdf

ーー

面白くありませんが、NHKとの契約は義務であり強制であるみたいな話をされるそうです。

そもそもNHKとは何でしょうか。

N・・・日本

H・・・偏向

K・・・報道局

と言うのは冗談ですが、間違ってはいません笑

N・・・日本

H・・・放送

K・・・協会

が正式名称です。

NHKの存在意義はこんな感じです。

ーーーーー

放送法　第１章　総則

《第１条》

この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。

一

放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。

二

放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。

三

放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。

第３章　日本放送協会

《第１５条》《目的》

協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送番組による国内基幹放送を行うとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。

《第１６条》《法人格》

協会は、前条の目的を達成するためにこの法律の規定に基づき設立される法人とする。

NHKは、全国にあまねく放送を普及させ、豊かで良い番組による放送を行うことなどを目的として、放送法の規定により設立された法人です。

いわゆる特殊法人とされていますが、NHKの行っている「公共放送」という仕事は、政府の仕事を代行しているわけではありません。「国営放送」でも、「半官半民」でもありません。

放送法は、NHKがその使命を他者、特に政府からの干渉を受けることなく自主的に達成できるよう、基本事項を定めています。その大きな特徴は、NHKの仕事と仕組みについて、NHKの自主性がきわめて入念に保障されていることです。

NHKが自主性を保っていくためには、財政の自立を必要としますが、それを実現しているのが受信料制度です。

NHKの運営財源は、すべての視聴者のみなさまに公平に負担していただくように放送法で定められています。政府のほか、財界などいかなる団体の出資も受けていません。（政府から支出されているのは、政見放送の実費や国際放送の一部の実施経費のみです）

受信料制度によって財政面での自主性が保障されているからこそ、NHKは、視聴者のみなさまの要望に応えることを最大の指針として放送を行うことができます。

http://www.nhk.or.jp/info/about/intro/broadcast-law.html

ーーーー

ここにも書いてある通り全ての視聴者の皆様に公平に負担するために受信料と放送法があります。

視聴者ではない人に果たして契約する義務や支払う理由があるのでしょうか。

NHKを観ないと選択する自由があってもいいはずです。

たまーに問題になるNHKの高級問題です。

ーー

【NHK職員の平均年収】

職員数 平均年齢 平均勤続年 平均年収

2017年 10303人

男:83.2% 女:16.8% 40.7歳 17.7年 1126万4657円

2016年 10273人

男:83.8% 女:16.2% 41.1歳 17.8年 1139万2686円

2015年 10242人

男:84.3% 女:15.7% 41.1歳 17.8年 1150万3893円

2014年 10292人

男:84.8% 女:15.2% 41.1歳 17.8年 1160万2859円

2013年 10392人

男:85.3% 女:14.7% 41.1歳 17.7年 1187万5391円

2012年 10482人

男:85.5% 女:14.5% 40.9歳 17.5年 1193万3957円

2011年 10482人

男:85.8% 女:14.2% 40.7歳

https://www.nenshuu.net/m/shoku/any/nhk.php

ーー

まぁ家の数だけ受信料があるので安定した収入になります。そのため高額にできることは当たり前です。

これがいいか悪いかはそれぞれ思うことがあるので特に言及はしませんが、受信料の義務は最強だなと思ってしまいます笑

ーー

http://nhkkara.jp/s/index.html

ーー

今やNHKから国民を守る党が存在してしまうのですから、NHKは自分たちをある程度見直した方がいいと思います。

最後に

解決方法はもはや全局のスクランブル放送しかないです。

そのためにも放送法改正はしなければならない問題です。

NHKの放送内容や試みに納得できる人たちだけが受信料を払う‥これが普通の考え方です。

NHKだけではありませんが、主的には番組１つ１つに値段を設定し観たい番組だけに視聴料や受信料を払うべきだと思ってしまいます。

そちらの方が、どの番組も他の番組よりよくなろうと努力しますしより公平になる気がします。

公平性はニュースには絶対必要なことです。偏ってしまうのであればそもそも公平性を謳わなければ納得できます。

ニュースだけでも手をつけて欲しいなと思う次第です。

ーー

全氏と元氏は１８日に板門店で行われた南北スポーツ当局会談でそれぞれの代表として出席し、アジア大会の開会式と閉会式に合同で入場することに合意した。また合同入場する際の名称はＫＯＲＥＡ、略式表記はＣＯＲとし、旗は独島が描かれた朝鮮半島旗を使用し、歌はアリランにすることで一致。一部の競技で合同チームを結成して参加することにした。

http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20180627004200882&domain=6&ctype=A&site=0100000000

ーー

IOCでは否定されたのにも関わらずOCAから許可を貰おうとする姿勢に腹が立ちます。

朝鮮半島の平和とは関係ないです。

まだ認可されてないとはいえ、OCAは過去に認めてるそうなのでおそらく今回も認めると思います。

何故そこまで韓国と北朝鮮に気を使うのかが理解できません。

ーー

同部の崔賢洙（チェ・ヒョンス）報道官はこの日の定例会見で、日本政府の抗議に対する同部の立場を問われ、「訓練は大韓民国の領土である独島への外部勢力の侵入を防ぐために実施される定例的なものだ」と述べた。

訓練は１９日まで行われ、３２００トン級の駆逐艦など艦艇６隻、哨戒機Ｐ３Ｃや戦闘機Ｆ１５Ｋ、ヘリコプターＵＨ６０など航空機７機が参加する。

http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20180618002300882&site=0200000000&mobile

ーー

ーー

韓国・独島を行政区域とする慶尚北道などが27日、日本政府の北方領土と独島に対する政策を比較・分析し、日本の独島挑発への対応策を議論する学術フォーラムをソウルの国会憲政記念館で開いた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180627-00000055-yonh-kr

ーー

韓国の意思ではないとはいえ韓米の軍事訓練を中止したり、もともと北朝鮮に対する姿勢は激甘でしたが、さらに緩和するくせに、日本に対しては挑発をし続けています。

にも関わらず、

ーー

韓国の李洛淵（イ・ナクヨン）首相は27日、東アジアの平和と繁栄について話し合う「済州フォーラム」で韓日・日韓議員連盟所属の国会議員ら約10人と面会し、1998年に金大中（キム・デジュン）大統領と小渕恵三首相（いずれも当時）が共同宣言を発表してから今年で20周年を迎えることに触れ、「この機をうまく活用し、当時良好だった両国関係を再び生かしていくよう共同で努力しよう」と呼びかけた。

面会には日韓議連の額賀福志郎会長や韓日議連の姜昌一（カン・チャンイル）会長らが出席。李首相は「韓日関係で難しい問題は知恵を出し合い、共通点を育てる方向で解決しよう」と表明。額賀氏は両国関係が未来志向で新たな方向へ進むことを望むと応じた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180627-00000064-yonh-kr

ーー

都合のいい時だけ未来志向や協力を口にする‥あの一貫したダブスタに皆さんは何も感じないのでしょうか。

竹島は日本の領土であり、韓国が武力で占領したことは事実です。

その時に日本の漁船は拿捕されたり、破壊されたりしました。日本人も死んだし、韓国に拉致されたのも事実です。第1大邦丸事件を忘れたのでしょうか。

一方的に謝罪や金を要求するにも飽き足らず領土まで差し出せと言うのでしょうか。

ここまでされて韓国と仲良くしろと言う主張する方々を理解することができません。

この前のコロンビアとセネガル戦ではわざわざ旭日旗を探し出し、見つけて発狂してたそうですし、旭日旗＝戦犯旗と言う動画も発信してます。こんなきちがいな国があるでしょうか。

確かに米韓が同盟国である限り、韓国との断行はまず無理です。しかし断行はできずとも、経済制裁、資産凍結、永住特別権の終了、ビザの復活、犯罪を犯した韓国人の強制送還、日本に流れ着く数々のハングルの書かれたゴミの処分費用などいくらでもできるはずです。

日本には強い態度で屈しない姿勢を貫き通すのと同時に、なんとか竹島を取り返してほしいです。

最後に

確かに話し合いができ平和的に解決できたらそれは素晴らしいことです。

中国との尖閣諸島、ロシアの北方領土問題もあります。ただ、尖閣の場合は実効支配できてますし、北方領土は解決の仕方としては非常に腹立たしいですが金で解決できるかもしれません。

しかし、韓国の場合は何も通じず金だけどんどん取られ、終いには対馬さえも占領しようとしています。

韓国の上層部で今後日本と話ができる人が現れるかと言うと、おそらく反日教育と韓国歴史ファンタジーの教えを辞めない限り、どんなに待っても日本と話のできる韓国は現れません。さらに彼らはどんどん世界に自分たちの正当性を発信し浸食させています。

腹は立ちますが韓国の自国の領土を自国で守る姿勢は正しいし、どの国でも自国の領土は難しくても自国で守る、取り返します。

世界で自国の領土を取り返さない、自国の領土を明け渡してもいいと考えるような輩がいるのはおそらく日本ぐらいです。

世界が韓国の味方になる前に実力行使ではなくともなんとか取り返してほしいです。

ーー

中国南部で21日、「犬肉祭」が開幕し、犬肉の煮込みに舌鼓を打つ人々の姿が見られた。近隣の韓国では犬の食用禁止に向かう動きがあったばかりで、中国の動物愛護活動家らは、数千匹の犬が食肉処理される悪名高いこの祭りを阻止する戦略の再考を強いられている。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180622-00000050-jij_afp-int

ーー

ーー

中国広西チワン族自治区玉林市で２１日、夏至の日に犬肉を食べる伝統行事「犬肉祭」が行われた。消費される犬は約１万匹といわれ、内外から激しい批判があるが、地元は「価値観を押し付けるな」と反発している。

　ロイター通信によると、警察当局は反対派の抗議活動に対する警戒態勢を敷いた。住民の一人は「犬肉祭は親しまれている習慣であり、正しいとも間違っているとも言えない」「あなたがインターネットで見ている犬が血まみれになっている場面は、他の動物と同じだ」と話した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180622-00000558-san-cn

ーー

時々話題となる犬の食用問題です。

主は犬が大好きだし実際に飼っているので、犬を食べるなんてゼッーーータイ考えられない、ありえない派ですが、下の記事に書いてある通り価値の押し付けは正直どうかと思ってます。

犬はダメでなぜ牛、魚、豚、鳥は食べていいのか。同じ動物なのに何が違うのかと言われると答えに詰まります。なぜなら単純に人間の選り好みの結果だからです。

特に家畜は食べられる為だけに生きてると考えたら残酷と言っても過言ではありません。

しかし、残念ながら私達は既に肉の味を覚えてしまっていて、さらにはある程度の肉を摂取していかないといけないカラダのつくりになってしまってるので、もはや戻ることはできません。

他国からは理解されない伝統なんておそらくどんな国や地域でもたくさんあります。その伝統を否定する権利は他国や他の地域にはないはずです。

これは日本にも当てはまることですが、特に欧米のルールや考え方の全てが正しいわけではありません。

確かに彼らは早くから産業革命や人権などの考え方を想起したりして一歩進んでるかもしれません。しかし、それはそこで通ずるルールであり他所に強制することではないものです。取り入れたとしても、それを自国に合うようにカスタマイズしたものこそが、真の自国に合うものなのではないでしょうか。

ーー

韓国の動物愛護団体は20日、同国の裁判所が犬の食肉処理を違法とする判断を示したことについて、犬食の違法化に道を開く画期的な判決だとの見解を示した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180621-00000038-jij_afp-int

ーー

情緒国家の韓国では流石に今はないとは思いますが、試し腹のような悪しき伝統ではない自国文化さえ否定してしまうのですから驚きです。

このご時世に犬の食用で経営をやっていけるわけがないので、遅かれ早かれいずれ無くなります。それなのに現時点で強制的に否定するのはいかがなものかと思います。

ーー

韓国の警察当局は11日、農業を営む男（62）が隣人の飼育する犬を殺して調理し、その肉を食べる夕食会に飼い主を招くという出来事があったことを明らかにした。

http://www.afpbb.com/articles/-/3170868?act=all

ーー

まぁこんなキチガイなことをされたらたまったものではありませんがね。

最後に

日本のことわざの郷に入ったら郷に従えではあるように、その国、地域によって様々な文化や伝統があります。

どんな考え方や価値観にも当てはまることですが、他人への押し付けほど反発されるものはありません。

たとえ理解できなくても、否定するのではなく静観してあげることが一番穏やかな解決方法です。